Resumen:
Introducción. La Neumonía Adquirida en la Comunidad es una de las principales causas
de ingresos, diagnosticada comúnmente con hemocultivos, los scores pueden ser un
método de diagnóstico alternativo a estas pruebas. Objetivo. Determinar la capacidad
predictiva para bacteriemia primaria de los scores Metersky y Shapiro en pacientes de entre
30 a 90 años de edad ingresados por NAC. Materiales y Métodos. El estudio es
cuantitativo, analítico, observacional, transversal, y retrospectivo. Se evaluó una prueba
diagnóstica como predictor de bacteriemia midiendo la sensibilidad, especificidad, valor
predictivo positivo, valor predictivo negativo de los scores, el criterio de referencia usado
fueron exámenes radiológicos realizados por el laboratorio del HNZ. Se utilizó un
cuestionario con 32 items de datos epidemiológicos, clínicos y analíticos de ingreso.
Resultados. El score de Shapiro obtuvo en términos generales los mejores resultados a
pesar de que dos de sus criterios mayores no se aplicaron a ningún paciente del estudio,
su rendimiento contrastando todos sus parámetros estadísticos (Sen. 88%, Esp. 53%, VPP
87%, RV+ 3.78 y Área ROC 0.82) proporciona la mejor validez, seguridad, utilidad clínica y
capacidad discriminativa. Conclusión. El Score de Metersky permitió identificar al 17% de
los pacientes con un riesgo elevado de bacteriemia primaria mientras que el score de
Shapiro se clasifico a un 76% con un riesgo elevado, 21% con riesgo moderado y un 3%
con riesgo bajo. Los scores son una buena herramienta para predecir el riesgo de
bacteriemia primaria, sin embargo, no son sustitutos del criterio clínico médico son una
herramienta de diagnóstico.