"COMPARACIÓN IN VITRO DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN EN TRES MARCAS COMERCIALES DE MATERIALES RESTAURADORES”

ACEVEDO ANDINO, SONIA STEPHANIE; CABALLERO GARMENDEZ, GABRIELA ARACELY; CRUZ JUÁREZ, KARLA VERÓNICA

dc.contributor.author	ACEVEDO ANDINO, SONIA STEPHANIE
dc.contributor.author	CABALLERO GARMENDEZ, GABRIELA ARACELY
dc.contributor.author	CRUZ JUÁREZ, KARLA VERÓNICA
dc.date.accessioned	2025-03-06T15:16:47Z
dc.date.available	2025-03-06T15:16:47Z
dc.date.issued	2024-09
dc.identifier.uri	http://localhost:80/handle/123456789/597
dc.description	La caries, una enfermedad causada por la alteración del equilibrio fisiológico de muchos factores, es, por su frecuencia, un problema de salud pública que, si no se trata eficazmente, puede progresar rápidamente y provocar la pérdida de dientes. Los dentistas, reconociendo este hecho, han desarrollado nuevas técnicas y materiales dentales que pueden reparar adecuadamente las lesiones existentes y prevenir la aparición de otras nuevas.1 El continuo desarrollo de la industria de materiales dentales no sólo ha llevado al desarrollo de nuevos fármacos sino también a la mejora de otros, por ejemplo, los materiales restauradores como los ionómeros de vidrio, los giomeros y las alcasites, se utilizan ampliamente debido a su diversidad y propiedades son ampliamente utilizado en odontología conservadora. 2	es_ES
dc.description.abstract	: La resistencia compresiva es la máxima tensión a la que puede llegar un material antes de fracturarse. El propósito de este estudio fue comparar las propiedades mecánicas, específicamente la resistencia a la compresión entre un ionómero de vidrio, un alkasite y un giomero. Objetivo: Comparar in vitro la resistencia a la compresión de tres marcas comerciales de materiales restauradores. Metodología: En esta investigación cuantitativa y comparativa, se buscó establecer si existían diferencias significativas en la resistencia a la compresión entre, grupo A: GC Gold Label Fuji 9; grupo B: Cention N Ivoclar; y grupo C: Beautifil II Shofu. Para ello, se fabricaron 60 probetas, 20 por cada material que cumplieran con los criterios establecidos. Posteriormente se sometieron a prueba de fuerza de compresión en equipo MCS Metrology modelo WAW 1000D	es_ES
dc.description.sponsorship	DRA. MÓNICA JIMENEZ	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.subject	El Salvador, odontología, restauración, fuerza compresiva, megapascales	es_ES
dc.title	"COMPARACIÓN IN VITRO DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN EN TRES MARCAS COMERCIALES DE MATERIALES RESTAURADORES”	es_ES
dc.type	Thesis	es_ES