“Comparación del ajuste marginal de cofias metálicas en método análogo versus  flujo digital, Facultad de Odontología, 2024. Universidad Evangélica de  El Salvador”

Aguilar Bautista, Ana Marcel; Franco Arias, Jacqueline Estefany; Valladares Romero, Carlos Eduardo

dc.contributor.author	Aguilar Bautista, Ana Marcel
dc.contributor.author	Franco Arias, Jacqueline Estefany
dc.contributor.author	Valladares Romero, Carlos Eduardo
dc.date.accessioned	2025-03-06T14:59:29Z
dc.date.available	2025-03-06T14:59:29Z
dc.date.issued	202-08-24
dc.identifier.uri	http://localhost:80/handle/123456789/582
dc.description	Al realizar la comparación entre ambos métodos dando un resultado con la media del grupo A (convencional) Mesial 279.407 μm, vestibular 438.009 μm, lingual 414.375 μm, y del grupo B (Flujo digital) Mesial 114.369 μm, vestibular 175.649 μm, lingual 102.651, en los resultados de la mediana del grupo A (convencional) Mesial 195.31 μm, vestibular 369.82μm, lingual 391.62μm, y del grupo B (Flujo digital) Mesial 93.43μm, vestibular 171.21μm, lingual 130.2 μm, como resultado, se observó mejor ajuste marginal en cofias con flujo digital, pero también el método convencional presentó resultados excelentes esto es en base al método de confección del operador.	es_ES
dc.description.abstract	Las coronas metal-porcelana son una alternativa de tratamiento exitoso para restaurar una pieza dental. Uno de los factores más importantes para asegurar el éxito de esta restauración es un buen ajuste marginal. El ajuste marginal se definido como el adecuado ajuste que debe existir entre la línea de terminación y el margen cervical de la restauración.	es_ES
dc.description.sponsorship	Dra. Brenda Alfaro.	es_ES
dc.language.iso	es	es_ES
dc.subject	metal-porcelana	es_ES
dc.title	“Comparación del ajuste marginal de cofias metálicas en método análogo versus flujo digital, Facultad de Odontología, 2024. Universidad Evangélica de El Salvador”	es_ES
dc.type	Thesis	es_ES