Resumen:
En el actual año 2020, se presenció el surgimiento del virus SARS-CoV-2 como protagonista de un problema epidemiológico nivel mundial, iniciando como una serie de casos en diciembre de 2019 y para el mes de marzo 2020 se le declaró como pandemia y ha requerido de intervenciones multidisciplinarias, una necesidad que apremio la adaptación de métodos para su diagnóstico y crear nuevas pruebas de emergencia. Esto, a su vez, exige a cada laboratorio evaluar sus valores predictivos antes de implementarlas. Por este motivo en el presente artículo se realizó una revisión artículos para conocer las experiencias de los laboratorios con las pruebas de diagnóstico utilizadas para el SARS-CoV-2, incluyendo aquellas que cuentan con autorización de uso de emergencia, para luego ser presentada de manera cronológica según se observó en la pandemia. Iniciando con las pruebas moleculares donde se encontraron reseñas que respaldaron su alta especificidad y sensibilidad, aunque esta última en menor grado, debido a limitantes relacionadas a fases de la enfermedad y tipo de muestra consideradas para su diagnóstico. Continuando luego con las pruebas serológicas, donde los valores predictivos tuvieron distintas opiniones, pero reafirmando la necesidad de realizar comprobación de estos valores al momento de implementarlas, para finalizar se realizó una breve referencia a la valoración que el personal médico debe dar a estas pruebas con respecto a los otros criterios que componen la definición de caso.
